(agrumi)

Sulla base di questa analisi della natura delle argomentazioni deduttive, Nicola di Autrecourt negava che si potesse pervenire a una conoscenza necessaria dei rapporti causali. Rilevò che da un insieme di premesse non è possibile dedurre alcuna informazione all'infuori dell'informazione implicata dalle, o “contenuta nelle”, premesse. Da questo punto di vista, le argomentazioni deduttive hanno qualcosa in comune con gli spremiagrumi: non se ne può ricavare più succo di quanto non sia presente inizialmente nelle arance.
(John Losee, Filosofia della Scienza, 1972)